Resumen: Delito de abandono de RESIDENCIA. del artículo 56 del CPM. PRINCIPIO DE "IN DUBIO PRO REO"
Resumen: En el presente caso, se impugna la sanción de separación del servicio impuesta al recurrente, al amparo de lo establecido en el artículo 10.1 de la LO 4/2010, del Régimen Disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía, como auto de una falta muy grave, del artículo 7.b) de dicho texto legal. En la sentencia se aborda, en primer lugar, la caducidad del expediente, y declara que, consta en el expediente la notificación al entiesado de la suspensión del trámite debido a la instrucción penal llevada a cabo contra él, por lo que del plazo para tramitar el expediente se ha de descontar dicho período, lo que conlleva que no se haya producido su caducidad. Se alega que, al haber perdido la condición de funcionario, no se puede instruir expediente disciplinario. En la sentencia se rechaza dicho argumento, pues el expediente disciplinario se incoó el 9 de marzo de 2015, momento anterior a la fecha de efectos de pérdida de la condición de funcionario por jubilación por edad voluntaria el 16 de junio de 2015. Y a esta última fecha no puede oponerse válidamente aquella otra de 23 de febrero de 2015 en la que pretendió que surtiera efectos su petición de jubilación. Se niega la aplicación del principio "non bis in idem", dada la compatibilidad del procedimiento penal y del expediente disciplinario, aplicando normas distintas y autónomas, siendo distintos los bienes jurídicos protegidos en uno y otro caso, conforme a la jurisprudencia que cita. Declara la proporcionalidad de la sanción.
Resumen: PRIMERO.- La sentencia del juzgado de lo social número uno de Bilbao ha declarado despido improcedente el cese con efectos de 13/05/2020 por no superación del periodo de prueba del contrato de trabajo celebrado el 02/03/2020 entre la trabajadora demandante y ASOCIACION INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN SANITARIA BIOCRUCES BIZKAIA rechazando la pretensión principal de declaración de nulidad del despido.
